Статус на 7 октября 2026 года. Федеральный суд в Массачусетсе приостановил правила администрации Трампа 2025 года об иммиграционных гражданских штрафах и штрафы, начисленные по оспариваемой системе после 27 июня 2025 года, пока продолжается дело Maria L. v. Mullin. Это промежуточная судебная защита, а не окончательное решение по существу спора.
Судья U.S. District Court George A. O'Toole Jr. 30 сентября предоставил relief по Section 705 Administrative Procedure Act. Решение затрагивает упрощённую федеральную систему гражданских штрафов для некоторых noncitizens за предполагаемый отказ выехать из США или выполнить другие иммиграционные требования.
Что изменило правило 2025 года
DHS и DOJ 27 июня 2025 года выпустили interim final rule, изменившее процедуру применения иммиграционных гражданских штрафов. Правило вступило в силу сразу.
Среди прочего правительство сократило срок для ответа, изменило порядок уведомления и убрало некоторые механизмы review, существовавшие в прежней процедуре.
Сами иммиграционные statutes разрешают гражданские штрафы при определённых обстоятельствах. Иск оспаривает способ, которым правительство реализовало и применяло новую систему, включая вопрос о том, делались ли обязательные индивидуальные выводы, требуемые законом.
Почему суд предоставил stay
Суд пришёл к выводу, что истцы показали вероятность успеха по нескольким требованиям по Administrative Procedure Act и риск irreparable harm от взыскания штрафов.
В решении поставлено под сомнение, делало ли правительство необходимые индивидуальные выводы, в том числе был ли отказ уехать willful или voluntary там, где эти элементы требуются законом.
Судья также посчитал вероятным успех довода о том, что правило 2025 года должно было пройти обычную notice-and-comment rulemaking, а не вступать в силу немедленно как interim final rule.
Насколько крупными были штрафы
В деле описаны штрафы на сотни тысяч долларов. Одна из названных истиц получила штраф примерно на $1.8 млн.
Материалы также описывают более широкое использование программы гражданских санкций. Масштаб штрафов учитывался судом при анализе irreparable harm.
Что означает stay
Оспариваемые в деле правила и штрафы, охваченные судебным приказом, не могут применяться, пока stay остаётся в силе.
Решение не означает, что федеральное правительство вообще никогда не может назначать иммиграционные гражданские штрафы. Это промежуточное решение по вопросам процедуры и administrative law, а дальнейший ход дела может изменить правовое положение.
Более широкий контекст enforcement и removal описан в разделе Factum Immigration «ICE: задержание и депортация».
Частые вопросы
Может ли DHS взыскивать штрафы, охваченные решением суда?
Нет. Решение от 30 сентября приостанавливает оспариваемые правила и охваченные им штрафы на время судебного разбирательства.
Отменил ли суд навсегда иммиграционные штрафы за невыезд?
Нет. Это промежуточная судебная защита в продолжающемся деле; она не отменяет сами положения закона, которые в определённых случаях разрешают гражданские штрафы.
Насколько крупными были некоторые оспариваемые штрафы?
В материалах дела указаны штрафы на сотни тысяч долларов, а в отношении одной из названных истиц — примерно на $1.8 млн.
Официальные источники
Дисклеймер: Factum Immigration публикует общую информацию, а не юридические консультации. По вопросам конкретного дела обратитесь к лицензированному иммиграционному адвокату.