Окружной судья США Мэй Д'Агостино вынесла предварительный судебный запрет, который не позволяет местной полиции задерживать федеральных агентов за ношение маски при исполнении служебных обязанностей. Решение суда приостанавливает действие запрета на ношение масок в общественных местах для сотрудников Иммиграционной и таможенной службы США (ICE), поскольку штат, по мнению суда, вероятно, нарушает пункт о верховенстве федерального закона в Конституции США. Аналогичные запреты на ношение масок ранее были заблокированы судами в Калифорнии, Вирджинии и Пенсильвании.
В решении на 51 странице судья Д'Агостино написала, что Нью-Йорк, «по-видимому, руководствуется благими намерениями в стремлении к прозрачной работе полиции», однако её решение основано на конституционных основаниях, а не на «соображениях прозрачности или предпочтительной политики». Она признала, что чиновники штата «могут быть правы в том, что федеральные иммиграционные офицеры в масках без предъявления удостоверения личности создают опасные ситуации, которые призваны устранить законы о масках и идентификации». Вместе с тем судья заключила, что администрация Трампа продемонстрировала высокую вероятность успеха своего иска о том, что законы штата «напрямую регулируют деятельность федеральных офицеров в нарушение пункта о верховенстве федерального закона».
Судья также рассмотрела отдельное положение закона Нью-Йорка, запрещающее местным полицейским управлениям заключать соглашения о сотрудничестве с ICE по программе 287(g). Этот запрет, вступающий в силу в конце августа, был оставлен в силе. Д'Агостино написала, что запрет на сотрудничество является «надлежащим средством продвижения законных интересов Нью-Йорка в защите общественного благосостояния и определении того, как расходуются ресурсы штата и местных органов власти».
Губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул, демократ, подписала эти ограничения в конце мая в ответ на тактику федеральных иммиграционных властей во время второго срока президента Дональда Трампа. Республиканцы утверждают, что запрет на маски подрывает общественную безопасность.
На слушаниях в июле юрист Министерства юстиции США Брэндон Ньюман заявил, что и запрет на маски, и запрет на сотрудничество недействительны, поскольку штаты не могут регулировать действия федеральных ведомств. «Ключевой вред здесь наносится суверенной функции Соединённых Штатов», — сказал он.
Джеймс Персиваль, генеральный юрисконсульт Министерства внутренней безопасности, в ведении которого находится ICE, отреагировал на решение суда в соцсети X, заявив, что в штатах под руководством демократов «продолжают накапливаться поражения в попытках принять неконституционные запреты на ношение масок офицерами ICE».
Хокул и генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс выпустили совместное заявление, в котором говорится, что решение суда, оставившее в силе запрет на соглашения 287(g), показывает, что закон «является законным и обеспечит безопасность наших сообществ». Они добавили: «Местные правоохранительные органы должны заниматься местными вопросами, и налогоплательщики Нью-Йорка не должны оплачивать счета за любое сотрудничество с ICE». Они также заявили: «Хотя суд приостановил действие запрета на маски в Нью-Йорке, мы по-прежнему убеждены, что агенты в масках не делают Нью-Йорк безопаснее», и отметили, что их офисы «изучают все правовые возможности».
Вопрос сотрудничества с ICE стал темой предвыборной кампании Хокул, которая баллотируется на переизбрание в ноябре. Её соперник Брюс Блейкман, исполнительный директор округа Нассау, поддерживает тактику ICE и выступает против запрета на сотрудничество с этим ведомством.