Российский активист, который искал защиты в США, получил шесть лет колонии после отказа в американском убежище и возвращения на родину. 2 октября 2026 года Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил предпринимателя и оппозиционного активиста из Перми Леонида Мелёхина. Эта история ставит болезненный вопрос: что происходит, когда американская иммиграционная система считает риск преследования недостаточно доказанным, а после возвращения человека в России ждёт уголовное дело?

Шесть лет колонии после отказа в убежище

По данным «Медиазоны», судья Игорь Соломко назначил Мелёхину шесть лет колонии общего режима и дополнительно на два года запретил администрировать сайты и интернет-каналы. Обвинение включало два эпизода публичного оправдания терроризма по частям 1 и 2 статьи 205.2 УК России. Один был связан с антипутинской акцией и фотографиями, опубликованными затем в Telegram. Второй, как сообщалось, касался комментария в интернете, точный текст которого публично не установлен.

Процесс начался 6 мая и по ходатайству обвинения проходил в закрытом режиме. Прокурор Мария Отраднова ссылалась на вопросы безопасности и необходимость сохранить в тайне оперативные методы. Поэтому независимо оценить все доказательства и мотивы суда невозможно. О приговоре СМИ сообщили 5 октября; правозащитный проект «Мемориал» указывает датой решения 2 октября. Сведений о результате возможного обжалования в изученных публичных источниках нет.

Почему Мелёхин уехал из России

Мелёхин участвовал в оппозиционных акциях в Перми и неоднократно сталкивался с административными преследованиями. В июне 2023 года полиция задержала его за одиночный пикет с плакатом «Свободу Навальному», опросила и отпустила. В декабре 2023 года, перед отъездом из России, он вывесил на мосту в Перми резкий плакат против Владимира Путина. На нём Путин назывался убийцей, фашистом и узурпатором; присутствовала также фраза о виселице для фашиста.

16 августа 2024 года Мелёхин пересёк границу Мексики и США, намереваясь просить убежище. В тот день он отправил фотографию плаката знакомому, Юрию Боброву, который разместил снимки акции и пересечения границы в своём Telegram-канале. Позже близкие Мелёхина утверждали, что эта публикация стала важной частью российского уголовного дела. Радио Свобода освещало историю протеста и преследования.

Что произошло при рассмотрении убежища в США?

Около десяти месяцев Мелёхин провёл в американских центрах иммиграционного содержания под стражей, в том числе в Аризоне. 19 декабря 2024 года иммиграционный судья отказала ему в убежище, посчитав представленные доказательства недостаточными для подтверждения необходимого риска преследования при возвращении. 11 июня 2025 года Апелляционный совет по иммиграционным делам (BIA) оставил отказ в силе, согласно досье проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал».

The New Yorker изучил американское производство и сообщил, что Мелёхин представлял себя в суде самостоятельно, без адвоката. Судья Энн Кристина Перри сочла его показания заслуживающими доверия, но решила, что сведения о прежних столкновениях с полицией не доказывают достаточную вероятность будущего преследования. Таким образом, ключевыми оказались юридические критерии и доказательства, а не только политические взгляды заявителя.

Важна и последовательность событий. Ранее задержания Мелёхина заканчивались освобождением, тогда как сведения об уголовном деле в России и включении его в государственный список экстремистов появились в период его содержания под стражей в США. Публичные источники расходятся в точных датах и в вопросе, когда американский суд узнал о новых обстоятельствах. Без полного судебного дела было бы неверно утверждать, что судья сознательно проигнорировала документально подтверждённое уголовное преследование.

Депортация или добровольное возвращение?

В публикациях СМИ обычно говорится о депортации Мелёхина из США. Однако его бывший российский адвокат по назначению Валерий Кузнецов утверждал, что после месяцев заключения и проигранной апелляции Мелёхин сам попросил отправить его обратно. Эти описания не обязательно противоречат общей хронологии: после проигрыша иммиграционного дела человек мог согласиться на возвращение вместо дальнейшего оспаривания выдворения. Опубликованные материалы не позволяют установить все процессуальные документы, на основании которых состоялся его отъезд.

Мелёхин вернулся в Россию примерно 22–23 июля 2025 года. Вскоре его задержали сотрудники российских силовых органов, а 25 июля суд отправил его под стражу. Обыск прошёл и в пермской квартире, где жили его жена и двое детей. Опасность уголовного преследования, которой он опасался во время рассмотрения американского дела, стала реальностью.

В чём его обвиняли российские власти?

Первый известный эпизод связан с плакатом с изображением Путина и словами о повешении фашиста. Российское обвинение расценило эти материалы как имеющие отношение к оправданию терроризма. Позже «Медиазона» сообщила о втором эпизоде — комментарии в интернете, точная формулировка которого неизвестна. Из-за закрытого процесса полный массив доказательств недоступен для независимой проверки.

«Мемориал» признал Мелёхина политическим заключённым и считает, что уголовное преследование стало наказанием за политическое высказывание, а не за действительное оправдание терроризма. Это оценка правозащитной организации, а не вывод американского суда. Российский суд, напротив, вынес обвинительный приговор.

Почему эта история важна для просителей убежища

Американское право убежища, как правило, требует доказать пережитое преследование либо обоснованный страх будущего преследования по защищённому признаку, например из-за политических убеждений. Даже признание показаний достоверными не означает автоматического выполнения всех юридических условий. Заявителю могут потребоваться подтверждающие документы, доказательства усиления угроз и объяснение, почему освобождение после прежних задержаний не гарантирует безопасность в будущем. События после первого слушания тоже могут изменить правовую стратегию, но для новых доказательств действуют процессуальные сроки и правила.

История Мелёхина показывает, насколько необратимыми могут оказаться последствия отказа в убежище. Она не доказывает, что всем россиянам угрожает одинаковая опасность, что любое участие в протестах даёт право на убежище или что американские власти располагали всеми фактами, которые стали известны позднее. Но она подчёркивает значение квалифицированной юридической помощи, своевременных апелляций и документирования новых обстоятельств, когда возвращение может привести к уголовному преследованию.

Что известно на 1 ноября 2026 года?

Подтверждённый результат — шесть лет лишения свободы, двухлетний запрет на администрирование интернет-площадок и признание Мелёхина политзаключённым со стороны «Мемориала». В доступных публикациях нет сведений об отмене приговора. Это конкретная история отказа в защите в США и последующего заключения в России, а не судебный прецедент, автоматически определяющий исход других дел об убежище.

Источники: «Медиазона», 5 октября 2026 года; досье «Мемориала»; расследование The New Yorker; «Медуза»; Радио Свобода.