Большое жюри присяжных в Техасе предъявило обвинение федеральному иммиграционному офицеру после того, как его внедорожник без опознавательных знаков сбил мужчину, бежавшего через парковку в Хьюстоне. Обвинение, предъявленное 30 октября сотруднику Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) Марио Альберто Моралесу, связано со столкновением 10 октября, в результате которого 48-летний Мигель Парра Эрнандес получил тяжёлые травмы. Прокуратура вменяет нападение при отягчающих обстоятельствах с использованием смертоносного оружия; Моралес и ICE оспаривают утверждение, что он намеренно сбил мужчину.
Обвинительный акт означает начало необычного уголовного преследования федерального иммиграционного сотрудника властями штата. Он представляет собой официальное обвинение, а не установление виновности. Моралес считается невиновным, пока его вина не доказана.
Что произошло 10 октября?
По сведениям прокуратуры округа Харрис, Моралес управлял внедорожником без опознавательных знаков во время иммиграционной операции. Парра Эрнандес вышел из пикапа и побежал через парковку, после чего внедорожник сбил его. Мужчина получил переломы ног и другие повреждения. Позднее он восстанавливался в реабилитационном учреждении, оставаясь под стражей федеральных иммиграционных властей.
Прокуратура обнародовала записи камер наблюдения, нагрудной камеры Моралеса и аудиозапись его звонка в службу 911. На видео видны преследование убегающего мужчины автомобилем и события непосредственно после столкновения. Окружной прокурор Шон Тир заявил, что записи подтверждают версию о преднамеренном наезде. Однако сами по себе видеозаписи фиксируют столкновение, но не являются судебным установлением умысла Моралеса.
Почему версии сторон расходятся
В разговоре с диспетчером 911 Моралес утверждал, что пытался объехать мужчину, а тот столкнулся с его автомобилем. Позднее он признал в разговоре с другим офицером, что сбил мужчину машиной. Следователям Моралес сообщил, что не собирался наезжать на Парру Эрнандеса и пытался избежать столкновения с другим грузовым автомобилем.
ICE отрицает умышленный характер наезда и называет уголовное преследование политически мотивированным. Ведомство также утверждает, что округ Харрис не обладает юрисдикцией для уголовного преследования федерального сотрудника за действия при исполнении служебных обязанностей. Адвокат Моралеса тоже считает столкновение несчастным случаем. Прокуратура округа Харрис настаивает, что видеозаписи и другие имеющиеся доказательства дают основания для предъявления уголовного обвинения. Эти противоположные версии предстоит проверить в суде.
Вопросы к самой иммиграционной операции
По заявлению ICE, сотрудники искали другого мужчину — Хосе Мендосу-Сервантеса, в отношении которого предположительно действовал неисполненный приказ о депортации и который, как считалось, находился в пикапе. Родственники мужчины с таким именем сообщили журналистам, что он умер в 2017 году. Прокуратура заявила, что не проверяла эти сведения самостоятельно. Расхождение вызывает вопросы о том, кого именно разыскивали сотрудники, но само по себе не доказывает, почему Моралес управлял автомобилем именно таким образом.
Должностные лица также сообщили, что во время преследования на заднем сиденье внедорожника уже находились двое задержанных. Шериф округа Харрис Эд Гонсалес выразил обеспокоенность безопасностью автомобильного преследования, когда сзади сидят люди в наручниках. Этот вопрос отделён от конкретного уголовного обвинения.
Согласно сообщениям об этом деле, с 15 октября Моралес находится в административном отпуске. Окружной прокурор Шон Тир также обвинил ICE в возможном нарушении сохранности доказательств: Моралес уехал с места происшествия на внедорожнике до того, как следователи смогли извлечь данные о столкновении из автомобиля. Это обвинение не было предметом судебного решения.
Что означает предъявленное обвинение
Моралесу предъявлено обвинение в нападении при отягчающих обстоятельствах с использованием смертоносного оружия — тяжком преступлении второй степени по законодательству Техаса. Предполагаемым оружием обвинение считает автомобиль. Прокуроры Техаса заявили, что в случае признания виновным ему может грозить от двух до двадцати лет лишения свободы. Обвинительный акт не устанавливает уголовную ответственность. ICE оспаривает полномочия округа преследовать федерального офицера, действовавшего при исполнении обязанностей. Спор может затронуть перенос дела в федеральный суд по правилам о федеральных должностных лицах (federal-officer removal) и иммунитет на основании положения Конституции США о верховенстве федерального права (Supremacy Clause). Ни одна из этих доктрин не разрешает дело автоматически: применимость каждой требует судебной оценки обстоятельств и правовых критериев.
Иммиграционное дело Парры Эрнандеса и его медицинское восстановление остаются отдельными вопросами, не тождественными уголовному делу против офицера.