Состояние на 28 октября 2026 года: 27 октября Верховный суд США отказался временно приостановить действие постановления нижестоящего суда. Правило 2024 года, расширявшее возможность административного закрытия иммиграционных дел, не восстановлено. При этом Верховный суд не решил спор по существу.
Людям, чьи дела о депортации ранее были выведены из активного судебного расписания, важно проверить их нынешний статус. Верховный суд США 27 октября отклонил экстренное ходатайство по делу City of Baltimore v. Texas (№ 26A500). Поэтому продолжает действовать июньское постановление федерального суда, отменившее правило Министерства юстиции 2024 года об административном закрытии дел иммиграционными судьями и Апелляционным советом по иммиграционным делам (BIA).
Что именно решил Верховный суд?
Суд отказался временно остановить исполнение постановления, пока рассматривается апелляция. Это не окончательное решение о законности правила 2024 года и не ответ на все вопросы о праве городов и правозащитной организации участвовать в деле. Дальнейшее разбирательство продолжается.
Балтимор, Колумбус, Нью-Хейвен и организация Centro Legal de la Raza добивались приостановки постановления, вынесенного после согласованной позиции Техаса и Минюста. До этого Апелляционный суд пятого округа также отказал в экстренной защите. Теперь июньское постановление остаётся в силе, если положение не изменит новое судебное решение.
Что это означает для иммиграционных дел?
Административное закрытие (administrative closure) означает исключение дела из активного расписания иммиграционного суда без прекращения производства и без предоставления человеку законного статуса. Иногда это позволяло дождаться решения по семейной петиции или другому иммиграционному заявлению. Правило 2024 года расширило применение этой процедуры, однако в июне 2026 года федеральный суд отменил его как основание для такого закрытия.
Решение Верховного суда не означает автоматическую депортацию и само по себе не возвращает каждое старое дело в активное расписание. Другие процедуры — отложение отдельного слушания (continuance), прекращение производства (termination) или приостановление исполнения решения о депортации (stay of removal) — имеют собственные правила и не были отменены этим определением. Ожидаемая семейная петиция или виза U тоже не гарантируют, что дело можно отложить.
Что проверить людям с делами в иммиграционном суде?
Если дело было административно закрыто, необходимо проверить его текущий статус, новые уведомления о заседаниях и актуальность адреса, указанного в суде. Если назначено слушание, пока другое заявление ещё рассматривается, процессуальные варианты и сроки следует обсудить с иммиграционным адвокатом.
Ранее по теме: что Верховный суд рассматривал до решения от 27 октября. Предыдущая публикация от 25 октября сохраняет историческое положение дела на тот момент.