Una jueza federal bloqueó temporalmente la segunda orden ejecutiva del presidente Trump que restringía la ciudadanía por nacimiento, emitida el 6 de agosto, citando el fallo de la Corte Suprema de junio que declaró inconstitucionales tales restricciones.
La jueza Deborah Boardman, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para Maryland, emitió el miércoles un bloqueo temporal contra la orden ejecutiva, que buscaba negar la ciudadanía automática a niños nacidos en EE. UU. de ciertas categorías de extranjeros, incluidos hijos de embajadores, "ministros extranjeros", empleados de organizaciones internacionales y padres considerados "enemigos alienígenas".
El fallo llega casi un mes después de que se emitiera la orden y sigue a una decisión de la Corte Suprema a fines de junio que anuló el intento anterior y más amplio del presidente de poner fin a la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados y visitantes temporales. Los demandantes en esta impugnación más reciente incluyen a Casa y al Proyecto de Defensa de Solicitantes de Asilo (Asap), dos organizaciones sin fines de lucro que brindan servicios a inmigrantes, junto con personas que podrían verse afectadas.
"Ninguna orden ejecutiva presidencial puede deshacer lo que ha hecho la Corte Suprema", escribió la jueza Boardman en su opinión de 35 páginas.
La orden del 6 de agosto amplió las restricciones más allá del intento anterior, abarcando a hijos de ciudadanos extranjeros empleados en embajadas u organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y el Banco Mundial. También apuntó a hijos de padres que el gobierno designó como "enemigos alienígenas" y de aquellos que "realizaron una transacción comercial para asegurar que la madre esté presente en Estados Unidos... para dar a luz", una práctica que la administración llamó "turismo de parto".
El gobierno federal aún no ha emitido directrices sobre cómo se implementarían estas restricciones, incluido cómo distinguiría entre un padre que viaja de vacaciones y uno que participa en turismo de parto.
La jueza Boardman determinó que la Corte Suprema ya había resuelto cuestiones clave planteadas por la nueva orden. Señaló que la orden podría potencialmente revocar la ciudadanía de niños ya protegidos por la decisión de la Corte Suprema si la administración designara arbitrariamente a los padres como "enemigos alienígenas". El gobierno ha utilizado previamente esta designación para docenas de nacionales venezolanos sin antecedentes penales, justificando su deportación a una megacárcel salvadoreña el año pasado.
"La Corte Suprema ha hablado: los niños en la clase certificada son 'ciudadanos al nacer'", escribió. "La decisión de la corte es la ley del país. El presidente debe cumplirla".
Conchita Cruz, cofundadora de Asap, que también participó en la demanda anterior, criticó la vaguedad de la nueva orden. "Las familias inmigrantes no deberían tener que apresurarse a volver a los tribunales por un asunto que ya ha sido resuelto por la Corte Suprema", dijo.
Una demandante original, una solicitante de asilo venezolana cuyo bebé varón fue declarado ciudadano estadounidense por la Corte Suprema, expresó su continua preocupación. "Pero sé que esto no ha terminado", dijo en un comunicado. "La amenaza a la ciudadanía por nacimiento sigue ahí fuera".
Las personas embarazadas en categorías afectadas pueden seguir esperando la ciudadanía estadounidense para sus hijos nacidos en EE. UU. mientras el bloqueo temporal esté en vigor. La administración podría apelar este fallo, lo que podría llevar a más litigios sobre el alcance de la autoridad presidencial en asuntos de ciudadanía. Las familias con padres que tienen estatus diplomático o de organizaciones internacionales podrían enfrentar incertidumbre continua hasta que se resuelva por completo la impugnación legal. Futuras órdenes ejecutivas que intenten restringir la ciudadanía por nacimiento podrían enfrentar un escrutinio judicial similar basado en el precedente de la Corte Suprema.